Windows 10 и Windows 11 сравнили по производительности: результаты оказались неоднозначными

Oбe oпeрaциoнныe систeмы были устaнoвлeны нa oтдeльныe твeрдoтeльныe нaкoпитeли SATA с oдинaкoвыми скoрoстными xaрaктeристикaми

Пoльзoвaтeль Overclockers пoд никoм Zystax срaвнил пo производительности операционные системы Windows 10 и Windows 11 в различных программах. Использовалась Windows 11 с последним обновлением и Windows 10 с майским обновлением 21H1.

Обе операционные системы были установлены для отдельные твердотельные накопители SATA с одинаковыми скоростными характеристиками. Ради тестирования был выбран камп с процессором AMD Ryzen 5 1600 AF, материнской платой MSI B450-A PRO MAX, 32 ГБ оперативной памяти CRUCIAL Ballistix Sport LT AES с частотой 3400 МГц, видеокартой GeForce GT 1030.

Windows 11 оказалась немножечко медленней в AIDA64 и AIDA64 FPU VP8, а вот и все в бенчмарке FPU Julia. В многопоточном режиме CPU-Z 1.96 деградация производительности Windows 11 оказалось особенно заметным. Задача WinRAR продемонстрировал отставание Windows 11 возьми 8% от Windows 10.

В Cinebench R23 и PCMark 10 новая операционная компания Windows 11 оказалась быстрее, а в 3DMark 11 они показали можно сказ идентичные результаты. В игре Metro 2033 минимальная колебание кадров в Windows 11 была пониже. Ant. выше, а средняя и максимальная частота оказалась больше, чем в Windows 10.

Считается, яко после дальнейшей оптимизации и доработки Windows 11 достаточно гораздо стабильнее и более производительной.

Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Комментарии закрыты.